经常会遇见一些当事人火急火燎约见律师，咨询过后对律师的起诉建议又犹豫不决，大多数则黄鹤一去不复返。这样的当事人，我的原则是绝不再主动联系，对个别“打着委托旗号骗取免费咨询”的则直接拉黑。

这是题外话。

言归正传，讲讲为什么要打官司。

这个命题实际上非常宏大，真要扯起来，可以从东西方不同的诉讼文化一路扯到当下的法治国家建设。然而，并没什么用！

说两个真人实事可能更合适些。

案例一：永宁县的老杨，与他人借贷纠纷。因数额不大又是朋友，所以从没打过借条，中间有借有还，有现金来往也有微信转账，持续了好几年。按老杨的说法，朋友尚欠他3万多元没还。两年前老杨找我咨询，考虑到双方有多笔现金往来且缺乏直接证据支持，只有当事人自己能够说清楚，我建议赶快起诉。老杨说考虑考虑，再无音信。

今年年初，有个陌生男子打来电话，自称是老杨的儿子。说老杨现在决定起诉了，但情况有点特殊。

原来，春节前老杨突发脑出血，好不容易抢救过来，但落下了言语不清、半身不遂的后遗症。现在治病着急用钱，打算起诉对方。

鉴于这种情况，我在电话中婉拒了，建议对方另请高明。

不是钱多钱少的问题。当事人已经不能正常表达了，根本没有办法说清楚案件事实。以我的经验，这种情况下想要得到法院支持，比登天还难！

案例二：几年前的事。我一个朋友，对方欠他100多万元货款。官司打了，也胜诉了。因对方名下无财产，整整十年拿不到一分钱。2017年4月，事情有了转机。朋友偶然得知对方在某单位有一笔工程款已经结算，但尚未支付。因本案经过了法院判决，朋友提供线索后，法院立即核实并给某单位送达了协助执行通知书。前后4天时间，30多万元工程款执行到位。朋友苦等十年，总算实现了部分债权。

看明白了吧！

打官司，除了大家都知道的诉讼时效问题外，我常给当事人讲两点：

（1）通过国家司法机关的裁判，把双方不确定的权利义务法定化。胜诉了，未必能拿到钱，就像我的这位朋友，胜诉了10年也没拿到一分钱。然而，只要有这一纸生效判决在，只要对方尚存于世（死了也不怕，遗产同样可以执行），一旦发现对方任何财产，立即就能实现债权。反过来讲，如果当初我这位朋友没有打官司，苦等这10年同样拿不到一分钱。关键问题是，即便10年后偶然发现了这笔工程款，也无权直接申请法院执行。要再去打官司，经过漫长的立案、审判、再到执行，黄花菜都凉了！

（2）世间不确定的因素太多，最佳诉讼时机一旦错失将无法挽回。是否需要打官司，律师通常会从专业角度给出当事人建议。像老杨这个事，案件标的总共只有3万元钱。这种案子，案源稳定的律师通常是不愿代理的，事情虽小，但一个程序都不少，劳心费神、得不偿失。单就这个事情本身来讲，人生无常，老杨哪能料到两年后自己突发脑溢血，以至于无法进行言语表达啊！所以，我通常建议当事人，如果感到自力救济已经无望，赶紧通过司法机关进行公力救济，这才是聪明的做法。

实际上，不仅当事人自己面临着很多不确定因素，对方也随时可能会病残、失踪、死亡、破产等。另外，随着时间的推移，一些证据可能会因为保管不善而灭失、毁损，失去证据效力。我曾接待过一位当事人，洗衣服时忘了把借条拿出来，等捞起来时，字迹已经无法辨认。后来我给出了个主意，通过电话录音重新固定了证据，这才算把问题解决了。

总之吧，打不打官司这个事，可能不像当事人自己想的那么简单。律师有律师的专业判断，没有哪个律师指望着你那一半个案子过活。

有时候，有些当事人真的是想多了。

（本文图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除。）

邢晓荣：法律硕士、律师。

18729370000，18995063703返回搜狐，查看更多