一旦取消加时赛，直接进入点球大战，就能加快比赛节奏。画面切换更快，比赛的实质内容也会随之改变。现在，要进入点球大战，得等120分钟。要是取消加时赛，只需等90分钟。虽时间缩短不多，但总归是少了些。这或许是迈向缩短常规比赛时间的第一步。

我们可以无休止地讨论对球员的关爱，但实际上，和欧足联以往的举措一样，这次的重点还是在钱上。他们增加比赛场次，是为了从电视转播权中获取更多收益。而现在可能取消加时赛，一是为了让电视转播排期更便捷（这显然会提升足球对电视转播的商业吸引力）；二是试图迎合年轻观众，让足球对他们更具吸引力，进而从中获利。

想赚更多钱，这完全正常。只是我们不希望这会影响欧冠的赛事质量。而且，实在没必要拿关心球员健康来掩盖商业利益，这公关手段似乎不太高明。

部分观众肯定能从取消加时赛中找到好处。以美洲杯为例，只有决赛才踢加时赛。在四分之一决赛和半决赛中，如果常规时间战平，直接进入点球大战。就美洲杯而言，这样的安排看起来还不错。

但要想象欧冠没有加时赛，却并非易事。要是没有加时赛，我们会错过多少精彩剧情！我们就看不到彼得・切赫在慕尼黑决赛中扑出拜仁球员阿尔扬・罗本的点球。我们也不会在2014年与马德里竞技一起心碎，当时他们在常规时间领先，却在加时赛崩盘，只因塞尔吉奥・拉莫斯的进球痛失冠军。我们更不会目睹伊戈尔・杜德克在令人难以置信的伊斯坦布尔决赛中，两次扑出安德烈・舍甫琴科的射门，完成伟大扑救。那场比赛常规时间就已疯狂，而两个15分钟的加时赛更是让比赛热度飙升。

加时赛是比赛中的“比赛”，是比赛全新的生命与剧情。还记得2020年马德里竞技在安菲尔德的表现吗？马德里人在常规时间0:1落后。加时赛开始，马德里竞技又丢一球。但随后，他们在15分钟内连进三球，淘汰了利物浦！迭戈・西蒙尼和他的球队向强大的安菲尔德发起挑战，为欧冠留下了又一段令人惊叹的回忆。要是90分钟后两队直接进入点球大战，这一切都不会发生。

还有路易斯・苏亚雷斯在乌拉圭与加纳比赛中的“上帝之手”。2008年欧洲杯上，克罗地亚与土耳其在比赛倒数第二分钟和最后一分钟的进球大战。同届欧洲杯上，俄罗斯与荷兰的比赛，那更是精彩纷呈。后来在2018年世界杯上，俄罗斯与克罗地亚的比赛，以及马里奥・费尔南德斯进球后的狂欢。要是没有加时赛，我们哪能看到这些精彩瞬间？

或许，为了吸引年轻观众，缩短足球比赛时长，先取消两个15分钟的加时赛，会是个好办法。但取消加时赛，我们可能会失去一些重要的东西。我们可能会失去比赛中那充满魔力的片段，那个创造奇迹的时刻。在加时赛中，球队能展现出令人难以置信的精神高度，比赛局势会像强风中的风向标一样，瞬息万变。

从商业角度看，取消加时赛或许是明智之举。但如此一来，我们恐怕会错过一些精彩绝伦的足球剧情与逆转时刻。返回搜狐，查看更多